单纯的胸部按压和胸部按压加人工呼吸在抢救心跳骤停的病人时...
发布时间：2015-08-12 来源：中华康网
美国西雅图市在西雅图和金县公共卫生急救医疗服务部的Thomas D. Rea等人做了一个很有意义的多中心研究。在2004年至2009年间，1941个在医院外心跳停搏的病人被随机分成二组，在接到报警后，在急救中心调度员的远程指导下，在发病处就地由旁观群众进行心肺复苏，一组981人，一组960人。A组病按经典的方法进行心肺复苏，胸部按压加人工呼吸，另一组B组则只是进行单纯的胸部按压，直至救护车到达。而结果是二组病人的获救生存至出院比率（A：B为12.5%：11.0%），以及生存且神经系统转归良好的比率（A：B为14.4%：11.5%）二者之间并没有明显的差异。常州市第一人民医院肝胆外科朱峰
这个研究成果今年七月在国际顶尖医学杂志――《新英格兰医学杂志》（N Engl J Med）上发表。
这是一项了不起的研究，它告诉我们单纯的胸部按压心肺复苏的方法和胸部按压加人工呼吸的方法一样有效，甚至可能更好一点。这可以解决二个问题：
一方面胸部按压很简单，一般民众不需要任何专业知识很快就可以学会，可以很早就开始心肺复苏，可以提早心肺复苏时间。而胸部按压加人工呼吸则相对而言更为复杂，民众可能会有一敬畏的心态，怕做不好而出事，因此，可能会在开始心肺复苏的时间上有延误。
另一方面，由于胸部按压加人工呼吸进行复苏的时候，人工呼吸需要口对口的呼吸，民众有可能会害怕口对口接触传染疾病，可能会不愿意进行就地抢救而是等待医务人员到达，这样也就会浪废宝贵的抢救时间。
因此，我认为，这是一项很伟大、很了不起的研究，它更新了心肺复苏的概念，将会使心跳骤停抢救的成功率大大提高。
我希望看这篇文章的朋友们记住一句话：单纯的胸部按压和胸部按压加人工呼吸在抢救心跳骤停的病人时一样有效。
温馨提示：以上资料仅供参考，具体情况请免费咨询在线专家 立即咨询
- 本文延伸阅读
相关文章
- 热门阅读
- 热点排行
免费提问
