今年年初，重庆市警方在沙坪坝区破获了一起有女大学生参与其中的涉黄案。据知情人士透露，涉案的女大学生多供职于各类伴游、商务咨询公司、商务俱乐部。据一“从业”人士透露，重庆目前约有近百家提供此类伴游服务的公司，每家伴游公司旗下都有为数不详的女大学生。(据3月1日《新京报》)

　　女大学生卖淫，早已不是什么新鲜事儿，而一些公司俱乐部打着导游陪聊、公关应酬、商务翻译的招牌，实质从事着三陪、卖淫活动，持续时间如此之久影响如此之坏，倒有必要问问，何以如此？重庆的伴游公司以“商务俱乐部”、“咨询公司”、“旅游公司”的面目出现，因为其营业范围包括商务咨询业务，也就可以逃过工商、警察的眼线，可以在做伴游公司的同时承接正规建筑设计业务，可以逃避有关工商税费。虽然有关部门历年来从未停止过对此类“都市伴游”的查处，虽然年年打击不断，依然不得不面对这样尴尬的事实，色情伴游现象屡禁不止。打击难就难在伴游行为的难界定、难举证：由于色情服务交易多在高档宾馆进行，隐蔽性强，线索很难获取；即使抓了“现行”，很多小姐干脆咬定称他们是情人，虽然知道这里面有猫腻，警方没证据也不能乱抓人。照这种说法，工商和警方的确是“爱莫能助”。

　　女大学生为钱卖身，从事为人所不齿的三陪、卖淫行业，除了为缓解家庭经济困难外，竟然是为了“早点接触社会”。更为可悲的是，从事这种行当的女大学生非但不感到羞耻和惭愧，还为自己的大学生身份而洋洋自得，据称，昂贵的女大学生“伴游”服务，可月入两三万，远非同类从业人员中的非大学生及其他社会从业人员可比。而女大学生洛阳纸贵的原因，是因要求很高的老板或政府官员等客人的存在。伴游业务的“淡季旺季”的生意经可以为证，旺季是年前年尾和夏天，年前年尾公款消费、给政府官员‘烧香拜佛’的人多；夏天重庆的夜生活丰富。女大学生消费者多为有权势有金钱的老板或政府官员，这一事实本身有需值得拷问，是哪一部分老板或政府官员孜孜不倦于女大学生消费？究竟是因何原为何事情而频繁消费？工商部门不能查问正当的商业行为，警方不能追究“你情我愿”的“现行”，市政、工商、公安与旅游等部门就不能协同过问一下到底是谁在消费，以及是谁在背后提供并支撑着此项源源不断的消费？

　　还有很重要的一点不容忽视，那就是作为教书育人的学校对此事的发生应负什么及多大责任，现存的教育是不是也难辞其咎。学校肯定不允许本校学生有在伴游公司兼职从事与色情有关的工作，遗憾的是，即便是有却很难“严格按校纪校规进行处罚”，因为学校压根儿就不知道谁在从事此类工作，即便知道了也未必知道如何妥善处理。如果此类事件能够及时清理，也不至于在此探讨女大学生卖淫的是与非了。这倒要问问一些高校在减免贫困学生学费、帮助其勤工俭学的措施是否得力，对于学生的学习、就业、思想教育等事关人生、价值观的教育是否有效。还有就是现存的教育，在传承知识的同时有没有着重培养学生的品德修养，是否仅仅在进行技术与技巧的教育，而根本无暇顾及道德教育。如果双向兼顾了，何以从事卖淫行业的女大学生如此心安理得？

　　不难看出，女大学生不是卖淫事件的罪魁祸首，贫困也不是犯罪的主要原因，而是有罪恶的土壤及太多的诱因的同时存在，才最终引发了女大学生丑恶的卖淫后果。解铃还须系铃人，如何让女大学生归位到自身的位置，还社会以清明，尤需从长计议，而不是所谓的“爱莫能助”与事实上的逃避责任。