网络对错

　　有人说网络是E时代的新生儿，异空间的流动，是一张巨大的蜘蛛网，屏弃了钢筋水泥的束缚，在错综复杂的隧道里来回往复。由隧道引发在每个房间里的照明被牢牢粘在这张看似无影却力量庞大的网上。
　　撇开热火朝天的网络游戏、网络买卖，网恋成为一种时尚，也成为时代在历史演变中必然产生的物种。在大家大谈网恋是非对错的时候，怀疑、兴奋、猜忌、愉悦、苦恼，众多心情变化无常，将网络与现实做了一个无情的连接。更有人说感情从来不分对错，可在这虚拟城市中徘徊的灵魂又怎样选择自己的去留呢？
　　众多报章反映举出了网络的弊端、危险性，甚至将罪过全由“网络”承担，孰不知网络只是一个载体，进行操纵的还是人类本身。网络中从小骗到大骗，从骗钱、骗情到骗色不胜枚举。我疑问，若今天没有网络的存在，是不是就不会出现以上的情况呢？同是社会，虚拟与现实同样会产生，只是范围大小罢了。
　　一个四十来岁的妇女结识一个在美国的网友，两人相谈甚欢，结果执意与丈夫离婚，远渡重洋，等待她的却是个七十多岁瘸腿的酒鬼。这名妇女盛怒回国，打起了官司。在一片哗然嘲笑声中，这被称为无稽之谈的事情是否能够从原因中去申辩呢？又如，夫妻本是大学同学，恋爱数载步入礼堂，并且有了爱情的结晶。本是个幸福美满其乐融融的家庭，自从妻子迷上了网络，国内南北东西地奔跑，丈夫紧跟其后，每跑一次就每抓一次。结果妻子抛夫弃子，投进广州网友的怀抱。且不谈后事如何，光凭之前发生的事情是否能发人深省呢？前两件若以妻子“私奔”为由造成背叛与不幸的话，那么再看君子的表现。众多聊天室中，打着“一夜情”、“只爱你一夜”的口号大肆寻找上钩的人，这些人中不乏有白领的高官厚禄的人。他们或因妻子或女朋友不在身边而寂寥，或因觉得妻子或女朋友已经令人乏味想寻找新鲜，或因受到严重打击通过发泄达到振作，等等等等，这些都在证明什么？网络是虚拟的，现实中的感情也成了虚拟的，然后在虚拟的世界中寻找真实，结果所得到的答案是真或假各执一半。
　　在我游逛BBS将近两年的时间里，有真正得到祝福排除万难通过网恋步进礼堂的朋友；有确实在网络中能够达到心灵沟通共同分享和承担欢乐与痛苦的朋友；也有在不同的地域共同打造事业的朋友。这不得不使我产生疑问，我所看到的听到的遇到的反面教材究竟在怎样的状态下生存？唯一可以理解的是感情的虚脱。无论男女何方，现实中无法得到满足的，网络成了他们很好的利用工具。若网络不存在，这种普遍甚至被称为流行的“私奔”、“背叛”的现象是不是就不会发生呢？我想对错的裁判不是网络，而在人心。
　　历史遗留的文化遗产，歌颂感情之深之切的记载和传说，李清照给他丈夫缠绵悱恻的诗词，恩格斯马克思的深厚友谊，以及白蛇传、梁祝、孔雀东南飞等凄美的故事都只代表了那段历史的行进过程。如今，社会飞速发展，在物质文明不断提升的时候，精神文明却没跟上历史的脚步。于是出现了如安妮宝贝的颓废小说，一种最底的呐喊。我们完全被淹没在迷雾中，浑然不觉，看不清自己到底在追求什么。于是用一种本能的反抗，却不会再考虑后果会如何。夫妻之间背叛的那人固然错误之深，可想貌合神离，同床异梦的产生是否也有另一方的责任。人性被七情六欲困绕，对与错如何评说？孩子迷恋上网络游戏，荒废学业，除了网吧老板利欲熏心之外，父母管教在何方？老师教育在哪里？养不教，父之过；教不严，师之惰。在严格竞争的社会中，我们只掌握分数、升学率、名牌大学，然后是一份高收入的工作，认为这是一个完美的人生。从而产生“代沟”这一令人可悲的名词。骗局也亦如此，正所谓姜太公钓鱼，愿者上钩。行骗的人自然要达到不可告人的目的，那受骗的人不就是让这个叫做“贪小”的坏孩子给主宰了吗？贪小失大，古训有之，我们为何不能引以为鉴呢？
　　不可否认网络是时代的产物，它是客观存在的。但用客观来掩盖主观的事实，那么可悲可怜可叹可惜的事情会越来越无法遏制。