核心提示：大讨论：做人流却被当活标本算侵权吗？
……
? ９月１５日，女患者李倩化名去新疆石河子某医院做人流手术，进检查室后，李倩脱好衣服躺在床上接受检查时，检查室一下子被医生叫进２０多名男女见习生，因李倩当时下身一丝不挂，一下面对众多陌生男女，她马上提出让这些人都出去，但医生说，他们都是见习生，没有关系，并对李倩说；“你躺好，不躺好怎么看病。” 接下来医生开始给见习生讲解这是什么部位、早孕的症状等，时间持续了五六分钟，据李倩回忆说，其间还听到了两名女生的偷笑声，李倩说：“当时我感到无地自容，恨不得找个地缝钻进去，我不知道自己是怎么走出检查室的，只看到周围的人都用怪怪的眼神看着我，我真想从医院楼上跳下去……” 事后，当天的值班大夫在接受采访时说：“那天的见习医生有十几名，我确实没有提前给患者说，但她也没提出异议。我们这是教学医院，这样的见习讲解很正常。” 该医院妇产科主任医师王英红和副院长郑勇说：“我们一般都不提前给患者打招呼，如征求患者意见，患者肯定不同意，法规上也没规定可以这样做，而我们教学医院又有培养学生的任务。”但坚持认为自己的人格尊严受到侵犯和伤害的李倩将起诉当事医生及医院，准备用法律手段为自己讨一个说法。 一、医院这样做是否侵权？ 正方 李诗兰北京大学第三医院妇产科教授主任医师：从医生的角度来说，我是妇产科医生，就应该看妇产科应该检查的地方，这就像皮肤科医生看患者的皮肤一样。你来看病，我不看怎么知道有病还是没病。至于实习医生，他们也是未来的医生，他们在妇产科实习，就应该做在妇产科实习该做的事。 黎燕燕中央民族大学法学院教授： 李倩特殊的生理部位是她的隐秘，她有隐私权，但是医生给她检查，而且带实习医生来看，看过以后没有宣扬，也没有加以诽谤，只是作为看病来处理。从这个事实总体来说，按照目前的法律规定以后另有规定除外，他认为没有侵犯患者的隐私权。 反方 主持人：这种情况毕竟有点特殊，一个未婚的女士，突然在二十多人面前当了一回“活标本”，怎么说也觉得有点让人难以接受。 关安平北京安平城律师事务所律师：我认为，隐私权是绝对权，是排他的，终生的。哪怕是一个女犯，无论是政治犯，还是杀人犯，我枪毙前一分钟，你都不能碰我，否则就是侵权。 战崇文融商律师事务所律师： 前些天我们律师事务所一起讨论这个案子时，大家异口同声：这是百分之百的侵权。无论是民法通则，还是民法通则关于人身权的解释也好，１９９３年最高法院有一个文，关于隐私权并到名誉权里。现在名誉权和隐私权是不一样的，立法的时候有一个漏洞，现在也在进行弥补，如果用现在的法律规定来套用的话，也是可以构成的，只是危害结果轻重的问题。 二、患者有无做“活标本”义务？ 正方 李诗兰：我也带过见习医生、实习医生，从临床、手术上都带过。我们还有留学生。对这些学生，到我们门诊去看的病人怎么办？有一些我们是跟病人打招呼，我们是教学医院，可能有学生实习，需要大家有一些奉献精神，因为这终归给病人增加了一些麻烦，有些病人是配合的。 反方 韩华胜中国消费者协会投诉与法律事务部副主任：很多患者上教学医院，认为医术应该更好，因为有专家，有老教授。但是绝对没有想到还有作为教学工具和标本的义务。 医院教学和对患者进行诊断、治疗，这中间不应该是画等号的。尽管这些实习的大夫都是未来的医生，也许将来还是医术高明的医生，但是在这里，他并不是直接参与治疗和诊断的，患者拒绝医生检查和拒绝其他人把我作为一个教学的教具来展示这是两个概念。 郭兴莲：我曾经是一个护士，我现在也是一个母亲，在这个特殊的部位，特殊的情况下，从
心理上是拒绝这样做的，而且肯定涉及到隐私权，如果我同意医生把我作为教具进行观摩、讲解，你就可以这么做，我不同意你就不可以。这就涉及到中国的义务本位，权利本位的问题。 如果一个模特，把身体整个暴露在一个很大的课堂里，但是她是以此为职业，愿意奉献，可能还要有相应的很多的收入。包括名誉上可能受到鼓励，受到社会的赞扬。而病人到医院作检查是另一码事。
