|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||
| 男科 | 妇科 | 骨科 | 耳鼻喉 | 肛肠 | 泌尿 | 不孕不育 | 皮肤科 | 口腔 | 肿瘤 | 糖尿病 | 眼科 | 性病 | 肝病 | 心血管 | 更多 |
三居室被中介隔成了五居室,出租房内人员拥挤、下水不通,2人在退租还要支付违约金的情况下将中介告上法院。
今天上午,海淀法院一审判决中介返还2人租金并支付违约金等共计1.7万余元。
小吴和小孙诉称,2009年10月,他们分别与北京一家房屋中介签订房屋租赁合同,租住一处三居室房屋的两间卧室。入住后发现客厅被隔断成两间,三居室变成了五居室,入住人员有12人之多。
两人与中介协商拆除隔断遭到拒绝。而当二人提出退租时,房屋中介要求支付200%的违约金,两人无奈只好继续租住。
|
房主在得知房子被隔断并且需要维修的情况下,向中介收回了房子。为收回房屋,该中介又以“扰民”为由要求小吴、小孙提前搬离,并向两人索要违约金及对楼下住户的损失赔偿金。 小吴、小孙最后将这家中介告上法院。 在今天的庭审中,被告中介公司无正当理由未到庭应诉。 法院审理后确认,中介公司违反了合同约定的提前通知的义务,应就此承担相应的违约责任。另外中介称小孙、小吴等人存在扰民现象,但未就此提交充分证据。 法院认为,中介将客厅打隔断后分别对外出租,不仅侵害了承租人的利益、扰乱其他业主的正常生活,还可能在一定程度上危害人身及公共安全。故中介的该项行为虽在本案中不构成违约,但已扰乱了市场经济秩序,应对其行为予以纠正。 因此法院作出上述判决。 (记者 李奎)
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------
| ||||||||||