鱼腥草注射液治疗急性呼吸道感染的疗效观察

 　　提要　将240例上呼吸道感染患者分两组进行对比观察。治疗组采用鱼腥草注射液加5%葡萄糖，对照组先锋Ⅴ加5%葡萄糖，均静滴。结果两组疗效无显著差异，但治疗组副作用明显小于对照组。因此，鱼腥草注射液是一治疗呼吸道感染的安全有效药物。

　　鱼腥草注射液是从新鲜鱼腥草中提取的具有抗病毒、抗菌消炎作用的无色或微黄色澄清、透明液体。我院1997年8月起应用于临床，疗效满意。

　　1　资料、观察方法与结果

　　1.1　临床资料　240例患者均因急性呼吸道感染于1997年9月～1998年2月在我科就诊。将其随机分为治疗组(140例)和对照组(100例)进行观察。治疗组中上呼吸道感染75例，其中男41例、女34例，年龄12～72岁；急性支气管炎65例，其中男38例、女27例，年龄10～63岁。对照组中急性上呼吸道感染52例，男32例、女20例，年龄11～69岁；急性支气管炎48例，男27例，女21例，年龄10～65岁。

　　1.2　用药方法及观察指标　治疗组用鱼腥 草注射液50～100 ml加入5%葡萄糖液500 ml中静滴；对照组用先锋Ⅴ3.0 g/次加入500 ml 5%葡萄糖液中静脉滴注，另加病毒唑500 mg/d静脉滴注，两组均2次/d，3～7 d为一疗程。观察两组用药后的疗效及不良反应(头晕、腹胀或恶心、局部疼痛、皮肤反应)。

　　1.3　疗效判断标准　显效为用药3～5 d，症状基本消失；有效为用药5～7 d，症状基本消失；无效为用药7 d，症状仍不减轻。

　　1.4　结果　两组疗效观察见表1、表2。治疗组的不良反应4例，占治疗组的2.85%，表现为局部疼痛(减慢滴速后疼痛缓解)和局部皮疹及皮肤搔痒。而对照组不良反应10例，占对照组的10%，表现除皮肤反应外，还有头晕、腹胀、恶心等反应。

表1　急性上呼吸道感染治疗组和对照组疗效比较

组别	显效	有效	无效	总有效率
治疗组	42(56%)	28(37.3%)	5(6.7%)	93.3%
对照组	22(42.3%)	24(46.2%)	6(11.5%)	88.5%

　　表2　急性支气管炎治疗组和对照组疗效比较

组别	显效	有效	无效	总有效率
治疗组	25(38.5%)	34(53.3%)	6(9.2%)	90.8%
对照组	18(37.5%)	25(52.1%)	5(10.4%)	89.6%

　　2　讨论

　　急性呼吸道感染和急性支气管炎是冬春季节的常见病、多发病，病毒感染、细菌感染是该病的前奏。近年来由于不适当地应用抗生素，使某些细菌的耐药菌株不断产生，因而一般的抗菌药物在治疗中难以取得理想的效果。通过观察对比，鱼腥草注射液在治疗呼吸道疾病方面，体现出疗效明确，作用迅速、抗菌范围广、副作用少，同时具有抗病毒及抗菌的双重作用。是今后治疗呼吸道感染和其他系统感染的理想药物。