|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||
| 男科 | 妇科 | 骨科 | 耳鼻喉 | 肛肠 | 泌尿 | 不孕不育 | 皮肤科 | 口腔 | 肿瘤 | 糖尿病 | 眼科 | 性病 | 肝病 | 心血管 | 更多 |

舒淇(资料图)
中新网8月25日电 台湾《自由时报》去年报导舒淇在上海参加活动,薄纱洋装隐约可见下体,疑似未穿内裤,且刊登她早年性感裸照,指她是脱星出身。舒淇不满裸照被刊登,提告求偿。法官认为舒淇近年演技受国际肯定,《自由时报》没有该裸照的合法使用权,且走光新闻与她曾是脱星无关,判决《自由》需赔60万新台币。
台湾《苹果日报》消息,去年5月5日,《自由时报》记者许圣梅转述香港《东方新地周刊》内文,以标题“舒淇撩薄纱 封点失了手 隐露三角洲”报导舒淇(本名林立慧)参加上海某油轮启航时,因避免走路跌倒拉起雪纺洋装,却导致下体隐约可见;同时刊登舒淇早年裸照,指她是脱星出身。
地院法官审理后认为,即使舒淇早年拍过不少清凉写真集或三级片,但2005年曾获金马奖最佳女演员,更受邀担任国际知名影展评审,演技受国际肯定;媒体没有该裸照的合法使用权,且走光新闻与她曾是脱星无关,已侵害舒淇的人格权,因此判《自由》须赔偿60万,全案仍可上诉。《自由》发言人苏宇晖昨表示,待收到法院判决书,再决定是否上诉。
| 相关阅读 | ||
| 网站简介 | 广告合作 | 发布优势 | 招聘服务 | 服务条款 | 隐私保护 | 合作伙伴 | 友情链接 | 网站地图 | |
| COPYRIGHT (C) 2003-2008 CNKANG.COM INC ◎ 中华康网 ALL RIGHTS RESERVED. 互联网信息备案:京ICP备06058460号 |
| 中华康网不良信息举报电话:010-66480759 技术支持:北京嘉瑞恒通科技有限公司 网站法律顾问:姚克枫律师 |