揍孩子和培养ceo

　　棍棒更有效 90%美国CEO是打出来的

　　据英国《每日邮报》报道，美国社会学家伊夫·塔赫明西格鲁在新学说中称，美国大部分顶级商业巨头有着一个共同点——他们在孩提时代，在犯错后，都被家长打过。现在，他们无不承认称，家长的做法给了他们一个非常重要的教训。对此有人反对，美国新罕布什尔州大学社会学教授墨里·斯特劳斯说：“许多证据显示，体罚是有害的。但是，如果一些经常挨打的孩子在长大后，成为成功人士，或者亿万富翁，那么，人们会说，继续体罚和抽烟吧，因为三分之二抽烟者都没有患上肺癌。”

　　能把孩子揍成CEO吗？

　　如果CEO都是揍出来的，那么好了，我们不让孩子上学了，拿根粗点的棍子使劲揍，又省时又省钱，我们中国人口又多，整个世界的CEO都被我们揍出来了。其实孩子最重要的是身心健康成长，父母给孩子提供一个良好的成长环境，包括父母个性对孩子良好的影响，养育一个有健康身体和乐观态度的孩子，让孩子一旦成人后，能正确处理好自己的事情，乐观地对待生活。

　　家长 万亦晨爸爸

　　说实话，有几个父母不是望子成龙？只不过不一定要做那C什么O，我当然也不例外。不过，我倒是相信一味地宠出来的孩子很难成才，长大了也未必能幸福。至于强把“CEO”和“揍”拉到一块儿，也没必要。成为CEO，也是需要多方面的因素，包括先天的悟性和后天的努力，哪是靠揍就成的！

　　我赞成女孩少揍，男孩可适当揍揍的观点。不过，理论上我知道，在非原则性问题上揍孩子，只能是大人无能的表现，但我有时真是对我的调皮儿子表示无能为力，事后想想，那样的一点小事，犯得着动用武力吗？

　　不管怎么说，如果能有个CEO的儿子，这当妈的能不高兴吗？当然，到时可别忙得把老妈都给忘了。至于揍不揍，和CEO无关。家长 周玲

　　把她揍成CEO，我愿意

　　赞同派：

　　CEO在这里无非是一个象征杰出的符号。换个说法：揍成音乐家好不好？揍成外交家好不好？揍成满腹经纶的学者好不好？揍成一个学养深厚举止优雅的女子，好不好？

　　而且，揍——也是个象征惩戒的符号。我相信许多孩子读书、练琴、学画的自觉性都不大可能百分百让家长满意，可这并不能说明他们在所学上缺乏天赋。所以，在他们调皮、使坏、逃避……总之懈怠的时候，家长需要出于对他们长久的责任感，而举起监督的鞭子。

　　家长 齐清

　　反对派：

　　完全不赞成，而且相当反对。揍孩子，明显是把孩子放在一个不平等、弱势的基础上。换句话说，没有把孩子当成人来对待。孩子从孕育起就是一个与父母周围人一样拥有尊严和权利的人。揍孩子是父母低能的表现。因为你想不出更好的方法与孩子沟通，只好采用以大欺小的暴力的方法。家长 王净

　　你怎么忍心女儿去做CEO

　　期望孩子成才这没错。期望女儿当CEO，我认为没有设身处地为孩子考虑。那也不是说，生女儿随便培养培养就好了。我觉得吧，女儿能有生存的一技之长，能有一定程度的文化修养，有积极快乐面对生活的心态，就够了。而这些，未必那么难以实现，非得用揍吧？家长 许云眉

　　父母首先不要贪心

　　每个人在这个世界上都有自己的使命。而你在完成自己的使命的同时，势必要丢失一些东西。不贪心就好，开心就好。作为父母的，心态健康就好。无论孩子未来从事什么职业，只要是他喜欢的，他为之努力的，就要支持。但从小要引导他去发现什么是他真正的追求，不遏制他的兴趣爱好就行了。家长 刘鲁