急性心肌梗死急诊介入治疗与溶栓治疗有何区别

    发布时间:2016-03-23   来源:中华康网   

  根据近年国内外大量研究报道,绝大部分急性心肌梗死病人,急诊介入治疗优于溶栓治疗,这是因为:

  ①即刻疗效优于溶栓治疗。表现为血管从闭塞到开通的时间(医学上称之为再通)快(30分钟与90分钟),平均再通率高(95%与65%);达到正常血流速度的比率高(90%与55%)。

  ②急诊介入治疗(尤其急诊冠脉支架术)使阻塞处残余狭窄明显减轻或消失,故疗效稳定、缺血复发及心肌梗死再发生率低,长期效果好。

  ③出血风险较低。而溶栓治疗老年患者急性心肌梗死者,颅内出血并发症高达3.5%。

  ④心脏破裂、乳头肌断裂等急性心肌梗死产生的机械性并发症的发生率明显降低。

  ⑤溶栓治疗对合并心源性休克的急性心肌梗死病人不降低病死率,而成功的急诊介入治疗可使急性期心源性休克病死率降低一半以上。

  ⑥明显缩小心肌梗死面积,故可使心肌梗死后室壁瘤、缺血性心肌病所表现的心力衰竭、猝死等严重并发症发生率降低,更好地改善心脏功能。

  ⑦通过急诊冠脉造影术可明确病人冠状动脉病变的全部情况,对多支病变者的梗死相关冠脉行急诊介入治疗后,可择期对其他病变冠脉行介入治疗或搭桥术治疗,以达到完全性血运重建,从而明显改善了多支病变冠心病病人的缺血症状及预后。

  ⑧在创伤非常小的情况下迅速达到梗死冠脉的完全再通,故成功急诊介入治疗术后的病人较溶栓治疗者恢复快、下床活动早、住院日短、恢复工作的周期缩短。

温馨提示:以上资料仅供参考,具体情况请免费咨询在线专家 立即咨询

    本文延伸阅读
解析心肌梗死的并发症有哪些 
在医学上疾病与疾病之间的关系是非常的亲密的,所以一旦有什么身体不适我们需要马上看病吃药,以免耽误病情错过最佳治疗机会。心脏病是一种常见的疾病,但是我们不知道的是...