首页> 内科> 尿毒症> 危害

尿毒症治疗透析和换肾都有哪些弊端？

发布时间：2016-02-24 来源：中华康网

　　尿毒症治疗透析和换肾都有哪些弊端?大家都知道，尿毒症是难治且极易恶化的疾病。目前对尿毒症的治疗主要采取两种措施，一是终身性的维持透析治疗，另外就是直接换肾。尿毒症必须透析换肾吗?肾病专家回答：透析和换肾不是尿毒症的唯一出路，它们在治疗上有很多弊端，相反很多临床实例证明中医治疗尿毒症不用透析换肾且疗效好。那么，尿毒症治疗透析和换肾都有哪些弊端?

　　尿毒症透析与换肾这两种方法都很昂贵，让许多尿毒症患者望而止步，尿毒症的负面作用也就是弊端同样是我们不容忽视的问题。

　　尿毒症患者直接换肾不仅费用昂贵，而且会面临肾源短缺、肾脏配型难、肾移植成功率较低、排斥现象一时难以解决等许多难题。据相关报道，尿毒症患者肾移植的5年存活率仅仅在50%-70%之间。尿毒症透析治疗可以发挥替代肾脏排泄代谢毒素的作用，将尿毒症病人体内过多堆积的代谢废物排出体外，暂时缓解尿毒症病人高毒素状态，最短时间内让尿毒症病人脱离生命危险范围。但是，长期维持性透析，会让尿毒症病人自身的肾脏逐渐萎缩、衰竭，最终还是要移植肾脏，而存活期也是有限的。

　　其实在现实生活中有已经很多尿毒症患者意识到透析和换肾的弊端，所以拒绝透析，因为尿毒症透析只治标不治本，它不能从根本上治好尿毒症。另外，尿毒症透析具有依赖性，一旦选择了透析就行吸毒一样，想摆脱都摆脱不了，且随着透析时间的延长，尿毒症患者的肾脏就完全报废了。

　　尿毒症换肾能够保障患者正常的生活。但是受活体肾脏自身及医学技术不发达等因素的影响，肾移植后，尿毒症病人在面临高额的费用抗排异反应下，存活率也不高。而且肾移植手术对肾病医院、肾病医务人员要求较高，且有肾源和经济因素制约，即便做了肾移植手术，尿毒症病人也需要终生服用抗排斥药物，可谓是利弊参半。

　　尿毒症患者明明知道了透析和换肾的弊端有很多，但是尿毒症不透析不换肾怎么治疗?为了解决摆在尿毒症患者面前的种种难题，从根本上挽救尿毒症患者的生命，对尿毒症治疗的研究也越来越受到全世界医疗卫生组织的重视，越来越多的研究开始倾向于中医角度，渴望取得尿毒症治疗的深入突破。

温馨提示：以上资料仅供参考，具体情况请免费咨询在线专家立即咨询