弱精子症是生殖领域中一道著名的脑筋急转弯，许多人被这个概念所困惑。毛主席教导我们解放思想，作为一个医生我认为我有必要把被“弱精子症，精子活动力不好”概念困扰的人从思想的牢笼中解放出来。必须解放出来。因为这些人对弱精子症的认识从根上就错了，因为不懂得这个脑筋急转弯就不可避免的出现过渡医疗。河北省人民医院优生、优育、优教中心张宁

　　首先我们说什么是弱精子症？我们所说的精子活力不好是什么意思？

　　精子活力只是习惯性的简称，准确的说法应当是前向运动精子百分比。（注意是百分比）

　　我们把精子分为两类：前向运动的精子（a级和b级精子）和非前向运动的精子（c级和d级）

　　a级代表快速前向运动的精子，b级代表前向运动的精子但是游动速率比a级慢。

　　c级原地打转或摆动的精子，d级代表不动的精子。

　　但因为前向运动精子游动的速率易受到检测温度的影响，因此在第五版WHO精液检查实验室手册中取消了a级精子和b级精子的分类。

　　医学上所说的“弱精子”是指c级和d级精子，弱精子是指活动能力差的精子，是指没有机会和卵子见面的精子，是没有怀孕可能的精子。在精子总数一定的情况下，这类精子如果多了自然会影响到男性的生育能力。

　　弱精子是指没有机会和卵子见面的精子，因此不会导致女性怀孕，更不会导致怀孕后发生自然流产。

　　医学上所说的“弱精子症”是指前向运动的精子数量少而不是所有精子的活动能力都不好。

　　通俗的讲就是，“死精子多”或者说“活力不好的精子多”就叫弱精子症。但绝对不是许多患者认为的弱精子症是指所有精子的活力都不好。

　　精子的活力是怎样评估的？

　　在精液检查的时候我们通常计数几百个精子，例如是400个。假如有200个精子是前向运动的（a+b级），用200/400，那么报告单就提示精子的活动力是50%，假如有150个精子是前向运动的，用150/400，那么报告单就提示精液的活动力是37.5%。假如有100个精子是前向运动的，用100/400，那么报告单就提示精液的活动力是25%。

　　也就是说精子的活力其实反映的是活动能力好的精子与活动能力不好的精子的比值（前向运动精子与非前向运动精子比值），单独参考这个比值在临床工作中的应用意义并不大。因为我们评估一个男性的生育能力最客观的逻辑应该是一个男性的精液标本中有多少个具有授精能力的精子（即前向运动的精子）。而不是活力好的精子与活力不好的精子的比例。因此在使用精子活力这个百分比时必须要结合精子的密度进行评估。就算活力好的精子再少，让女人怀孕的也是活力好的精子中的一员，所以活力不好的精子多不会导致胚胎停育-自然流产。

　　世界卫生组织给予的前向运动精子百分比检测，是要人工计数至少200个精子，然后用前向运动的精子个数除以被计数精子个数。以此而建立的正常值范围50%。而现实中我们采用了操作更简单更快捷的计算机计数方法，计算机利用灰度识别精子，而如此检查时计算机会将精液标本中的一些残渣也当做是精子，进行计数，因为残渣是不动的，因此造成了计算机进行的精液检测密度高于实际值而前向运动精子百分比低于实际值。（因为其中包含了不动的残渣）。

　　手工精液检测和计算机精液检测是两种不同的方法，精准程度不同，因此而不能统一套用一个正常值标准。世界卫生组织给的是手工精液检测的正常值范围而不是计算机精液检测的正常值范围。

　　如何使用精子活力百分比这个数值才有临床意义？

　　在使用“精子活力百分比”这个数值时必须要结合精子的密度进行综合评估。

　　例如，以第四版世界卫生组织的精液正常值标准为参考。

　　精子密度，20×106/ml，前向运动精子%（a+b级%）的正常值是50%。

　　也就是说精液中前向运动精子的浓度达到10×106/ml时就认为是正常的。

　　假如，精子密度，40×106/ml，前向运动精子%（a+b级%）的检测值是30%。

　　精液中前向运动精子的浓度将达到12×106/ml，那么这种情况理应认为也是正常的，甚至优于正常。

　　假如，精子密度，80×106/ml，前向运动精子%（a+b级%）的检测值是40%。

　　精液中前向运动精子的浓度将达到32×106/ml，那么这种情况精液的质量也更是正常的。

　　假如，精子密度，80×106/ml，前向运动精子%（a+b级%）的检测值是20%。

　　精液中前向运动精子的浓度将达到16×106/ml，那么这种情况精液的质量也可以认为是正常的。

　　如果用这个逻辑去评估男性的生育能力就不会受到计算机精液分析时精液中的残渣对精子成活率评估的影响。

　　不是我曲解了世界卫生组织的精液正常参考值，而是世界卫生组织一直就是这个意思，逻辑第一。这本是默认的逻辑，但是因为曲解的人太多了，世界卫生组织在第五版指南中已经明确指出前向运动精子百分比必须参考精子的密度。为了避免“弱精子症”的概念对患者群体产生误导，避免对患者思想的束缚，应当规范其命名，而称之为前向运动精子百分比。

　　众口铄金，积毁销骨。太多的医务人员曲解了弱精子症。谁说的才是对的？曲解的人占多数，而我的声音太小了。连世界卫生组织都看不过去了。于是他老人家又使出了管用的一招，更改正常值范围。你们不是嫌手工计数麻烦而是用计算机检测吗？世界卫生组织在第五版精液实验手册中将前向运动精子百分比由第四版中的50%下调到了32%。其实是世界卫生组织考虑到目前精液检查的现状，考虑误差的存在，直接把原有手工计数的精液正常值标准改成了计算机版的正常值标准。这样患者就不容易被弱精子症的概念所束缚，这样你有没有问题就是有经验的医生说了算而不是报告单说了算了，堵了那些曲解者的嘴。

　　这篇文章很没有技术含量，本来我一直认为没有必要写这样的低级文章，这是每一个专业大夫都知道都应该告诉患者的常识。只是世风日下，我逐渐认识到改变中国医疗现状必须从这最基本的逻辑做起。路漫漫其修远兮。有些患者看完或许会问，按你的逻辑说没事，可是我依然不能怀孕，依然妻子总是流产，或者生出来孩子缺夭折了，为什么？那就是问题出在别的方面了呗！别的没有发现问题不等于没有别的问题，或许有其它的问题存在只是你之前的大夫因为个人经验的局限没有给你发现，或者仅仅是妊娠中不可避免的意外现象，仅此而已。