椎管内外沟通瘤病例报告
贺世明 吕文海 赵兰夫
病例一:第四军医大学唐都医院神经外科贺世明
一般资料:患者男性,73岁,左颈部包块2年。查体:左侧颈部胸锁乳突肌后可触及3x4cm大小质硬无痛包块,活动度差,左上肢放射性疼痛。余无异常。颈椎MRI示:C7T1椎管内外沟通性占位病变。手术过程:患者仰卧位,颈前入路,头偏向右侧,左侧胸锁乳突肌后,自外上向内下侧长约4cm切口,肌间隙钝性分离至肿瘤包膜,切开包膜,瘤组织质软、血供差呈豆腐渣样,掏空肿瘤内部,剥离包膜,全切肿瘤,探查肿瘤根部位于颈6到胸1椎管内,颈7椎体约1/3被肿瘤破坏,颈6、7及胸1椎体已融合,较牢固,未行内固定。术后患者恢复良好,无并发症。病理结果:神经纤维瘤。
病例二:
一般资料:患者男性,63岁,左上肢疼痛麻木1年。查体无异常。颈椎MRI示:颈1、2椎管内外沟通性占位病变。手术过程:患者俯卧位,颅颈后正中入路,切口从枕外隆突至第3颈椎长约20cm,暴露颈2、3椎板及棘突,磨钻磨开颈2、3椎板两侧、卸下后弓,并磨除颈2、3左侧关节。显露肿瘤,肿瘤位于硬脊膜外,突出于颈1到颈2椎间孔,寰椎左侧后弓受侵蚀明显变细,肿瘤成灰红色,质韧,血供一般,完整切除肿瘤组织。行枕颈固定并植骨融合。术后患者恢复良好,无并发症。病理结果:神经鞘瘤。
病例一 椎体及关节破坏,椎体骨性融合
病例二:术前轴位
讨论:
按照三柱学说,脊椎稳定的关键是中柱,凡中柱破坏者均为不稳定性。但研究发现,发现脊柱单侧结构破坏也可影响脊柱的稳定性,即单纯后柱破坏也可导致脊柱不稳。脊柱的外科手术是造成单侧结构不稳定的医源性因素,如椎板切除、一侧关节突去除过多等,都可能导致单侧结构异常从而引起脊柱不稳。病例一中虽然椎体、一侧椎间关节部分破坏,但颈6、7及胸1椎体已融合,稳定性较好,因而未行固定。病例二椎管内肿瘤位于颈1、2椎管内,虽然未造成骨质及关节的明显破坏,但切除肿瘤时磨除棘突、椎板以及一侧上下关节突切除,造成单侧结构不稳定的医源性因素,因而我们选择了后路固定加植骨融合术,从而加强了脊柱的稳定性。因此,脊柱手术固定与否应该根据个体具体情况而定,并非有骨质破坏就要固定,以免造成过度医疗。
病例一:术前术后
病例一骨质破坏情况
病例二:术前
病例二:术后
相关文章
免费提问