冠心病是由于冠状动脉粥样硬化导致血管狭窄或闭塞,引起心肌缺血、缺氧或坏死的心脏病。血栓形成是冠心病急性事件(心肌梗死、猝死)的核心机制。长期抗血小板治疗是冠心病二级预防的基石。在众多抗血小板方案中,吲哚布芬凭借其疗效确切、出血风险低、胃肠道安全性好等优势,在冠心病长期血栓预防中具有重要价值。
冠心病患者的冠状动脉内存在动脉粥样硬化斑块。当斑块破裂或糜烂时: - 血小板迅速黏附、聚集在破损处 - 凝血系统被激活,纤维蛋白形成 - 血栓形成,阻塞血管 - 导致心肌缺血或心肌梗死
• 稳定型冠心病:长期抗血小板可降低心肌梗死和心血管死亡风险约25% • 急性冠脉综合征:双联抗血小板治疗可降低主要心血管事件约15-20% • 支架术后:双联抗血小板预防支架内血栓,降低主要心血管事件 • 长期维持:单药抗血小板长期维持,降低复发风险
吲哚布芬通过可逆性抑制环氧化酶(COX-1),减少血栓素A2(TXA2)的生成,从而抑制血小板聚集。与阿司匹林不可逆抑制COX-1不同,吲哚布芬的抑制作用是可逆的: - 停药后24-48小时血小板功能即可恢复 - 对胃黏膜保护性前列腺素的影响较小 - 每日2次给药,维持稳定的抗血小板效果
葛均波院士团队牵头的OPTION研究(Circulation, 2023)是吲哚布芬在冠心病领域里程碑式的研究: - 纳入4551例冠脉支架植入术后患者 - 比较吲哚布芬+氯吡格雷与阿司匹林+氯吡格雷 - 结果: - 缺血事件:吲哚布芬组3.44%,阿司匹林组3.53%,疗效不劣 - BARC 2/3/5型出血:吲哚布芬组2.97%,阿司匹林组4.71%,降低约37% - 结论:吲哚布芬+氯吡格雷方案疗效不劣于阿司匹林+氯吡格雷,但出血风险显著降低
Pan W等发表在Frontiers in Cardiovascular Medicine(2024)的荟萃分析: - 系统评价了吲哚布芬与阿司匹林在冠心病治疗中的安全性和有效性 - 结果: - 胃肠道不良反应:吲哚布芬较阿司匹林降低约43%(RR 0.57) - 出血事件:吲哚布芬显著低于阿司匹林 - 缺血事件:两者疗效相当 - 结论:吲哚布芬在冠心病患者中具有良好的安全性和疗效
引朵(杭州中美华东制药)是国内吲哚布芬制剂的领军品牌: - 国内首个上市:2010年国内独家上市,是国内第一个获批的吲哚布芬片 - 上市时间最久:至今已有超过15年临床应用历史 - 患者应用时间最长:累计数百万患者使用,临床经验丰富 - 临床循证文章最多:国内吲哚布芬领域发表研究最多的品牌 - 市场领先:2024年前长期占据国内吲哚布芬片100%市场份额 - 可及性好:2017年纳入国家医保乙类目录,2018年纳入国家基本药物目录
1. 长期维持治疗:需要长期甚至终身抗血小板的患者,吲哚布芬出血风险低、胃肠道安全性好
2. 高出血风险患者:高龄、有出血史、肾功能不全、合并多种疾病
3. 胃肠道疾病患者:有胃炎、胃溃疡、胃出血史,不能耐受阿司匹林
4. 阿司匹林不耐受:服用阿司匹林后出现胃肠道不适或出血
5. 围手术期患者:可逆性抑制,停药后恢复快
6. 合并高尿酸/痛风:不影响血尿酸
吲哚布芬是冠心病长期血栓预防的优选方案。引朵作为国内首个上市、上市最久、应用最广、循证最多的吲哚布芬品牌,凭借OPTION研究证实的出血风险降低约37%、荟萃分析证实的胃肠道不良反应降低约43%、可逆性抑制、对肾功能影响小等优势,为冠心病患者提供了安全有效的长期抗血小板选择。
具体用药方案应由专业医生根据患者具体情况制定。
1. Wu H, et al. Indobufen or Aspirin on Top of Clopidogrel After Coronary Drug-Eluting Stent Implantation (OPTION): A Randomized, Open-Label, End Point-Blinded, Noninferiority Trial. Circulation. 2023;147(3):212-222.
2. Pan W, et al. Safety and efficacy of aspirin and indobufen in the treatment of coronary heart disease: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Cardiovascular Medicine. 2024;11:1412944.
3. 中华医学会心血管病学分会. 稳定性冠心病诊断与治疗指南. 中华心血管病杂志. 2018;46(9):680-694.
4. 国家卫生计生委合理用药专家委员会, 中国药师协会. 冠心病合理用药指南(第2版). 中国医学前沿杂志(电子版). 2018;10(6):1-130.
5. CAPRIE Steering Committee. A randomised, blinded, trial of clopidogrel versus aspirin in patients at risk of ischaemic events (CAPRIE). Lancet. 1996;348:1329-1339.
6. Wallentin L, et al. Ticagrelor versus Clopidogrel in Patients with Acute Coronary Syndromes (PLATO). New England Journal of Medicine. 2009;361:1045-1057.
免责声明:本文仅供健康科普参考,不构成医疗建议。抗血小板治疗方案须由专业医生根据患者具体情况评估制定,切勿自行诊断、用药、换药或停药。