导航
目前的评估多仅涉及个体及精神病理学特点等现象学变量,较少涉及神经生物学基础及损害、神经认知功能状态及损害,缺少攻击行为发生机制的理论支持,未完全阐明攻击行为与风险因素间的关系。所以在风险评估及制定策略时,须注意以下几点:
1、应区分静态与动态、近期与远期的风险:静态风险是指不能通过干预改变的,如人口学特征、既往暴力等,动态风险是指可通过干预改变的。近期风险主要是指当时的应激状态、精神症状等,远期风险主要是指人格特征、社会支持及环境等。这对于制定应对、干预及预防策略非常有帮助。
2、注重评估工具与临床观察的结合:危险性评估工具尽管标准化程度、一致性准确率在不断提高,但与其他评估一样,目前的评估工具依然不能替代临床观察。
3、评估须综合多方意见:尽管专业人员对危险性评估的准确率高于患者的自我报告,但专业人员的正确评估在一定程度上依赖于患者的依从性。有些患者,如反社会型人格障碍、精神发育迟滞,常对治疗缺乏反应及对评估的依从性较差。危险性评估应综合考虑其他工作人员、家属、社会工作者和临床心理学家等多方意见。
明确评估的目的:虽然预测的目的是为了预防,但目前的研究大多集中于预测,对预防的关注不够。










双相障碍、抑郁症、焦虑障碍、青少年情绪障碍的诊治及认知行为治疗。