信用社主任遭毒杀抛尸 变态心理如何消除

    发布时间:2016-10-19   来源:中华康网   
      手机查看

蔡某家属不服一审法院判决,向中卫市中院提起上诉,认为原审认定的事实与适用的法律规定相悖。中宁县人社局作出的《不予认定工亡决定书》与原审判决书都对蔡某因工作原因遭受暴力意外伤害这一事实予以确认,中宁县人社局没有证据证明蔡某的死亡并非工作原因所致,且职工在上下班途中遇害,依法应视为在工作时间和工作场所内。

中宁县人社局针对蔡某家属的上诉意见答辩称:被害人蔡某的死亡与履行工作职责虽然有关系,但并不具有必然的关系;蔡某的家属认为职工在上下班途中受到第三人加害应认定为工伤,是对规定的扩大解释,不符合法律规定。

法院审理后认为,蔡某的死亡情形不符合《工伤保险条例》对于工伤认定的条件,不能认定为工伤,遂作出上述判决。

      精彩必读
      正值春季,是新陈代谢最活跃的时候,也是疾病容...
      寒冷冬季是中风病高发季节,据了解,近九成中风...
      国务院办公厅印发《关于进一步改革完善药品生产...