陈某家属否认遗嘱是陈某所写,认为字迹不符。法院表示,会向警方调取原件,让原告方再进行辨认。
陈某父亲介绍,陈某于2013年就读于深圳市一技术学校,今年5、6月是实习期,陈某4月22日来到北京,在丰台区做保安。“孩子和我说当保安太累了,后来就离职去找其他工作。”陈父还提出,据调查,事发时,楼梯间里还有一个叫刘某的人,陈某为了制止刘某抽烟,二人发生冲突,但具体什么冲突,因为没有监控所以看不到。因此,陈父怀疑,陈某是应聘了学校的保安,所以才会制止刘某抽烟。
“我们没有雇佣陈某作保安,我们有后勤集团,有正式的后勤职工。陈某跳楼时有书包,一个保安能背着一个学生书包在楼道里工作吗?”学校代理人反问道。代理人还表示,因为学校是开放的,允许非学校人员随意穿行校区,所以不了解陈某来学校的原因。
陈某家属同意调解,学校代理人表示会将意见带给学校领导,双方可以庭下调解。该案将择日再次开庭。