经常有神经遗传病患者向我们咨询有关干细胞治疗的问题，他们是从各种媒体（有些还是主流媒体）得到的信息。干细胞移植作为一种新的方法，确实为很多疑难病的治疗带来了希望，但就目前的科技水平，尤其是在国内，这一方法应更多地在实验动物上进行探索和深入研究，而不应直接进入临床，更不应在社会上大肆宣扬，那样会造成很大的误导。中日友好医院神经内科顾卫红

　　   目前国内各地很多单位开展了干细胞治疗，有些还通过网络等手段进行宣传，收治国内外患者，诸如“中国干细胞治疗中心”，“干细胞治疗康复中心”、“干细胞移植中心”……，并注明“疗效显著”，“总有效率达到95%”……，给人以很大的希望；但当打开相应的治疗记录却只能看到寥寥数语，而且仅仅是基于模糊的临床症状和体征就去判定治疗效果，又使人感觉身处云山雾绕之中，不禁想起很多关于包治疑难杂症的小广告。

　　   试问国内那些开展并宣传干细胞治疗的医疗机构，你们是否有充足的前期研究证据？是否在作干细胞治疗时有严格的适应症，还是无论什么疾病都给予同样的治疗？是否有评估疗效的客观依据？是否对干细胞治疗的患者进行长期随访？所谓的“有效率”是如何统计的？试问那些大力宣传干细胞治疗的媒体，你们是否真正理解什么是干细胞？是否在作新闻报道之前请真正的专家进行论证？是否在节目播出时进行了有意渲染？是否在节目中提示过受众要根据自己的情况去正规医疗机构咨询治疗？是否知道看了你们的报道之后很多患者会盲目就医，还要承担巨额费用，使他们本已艰难的生活雪上加霜？

　　   对于患者的求医心情我们非常理解，正因如此更加感觉那些不负责任的宣传和报道的不义。曾有遗传性共济失调患者告诉我们，他们到北京某些干细胞治疗医院咨询，除了被告知治疗有效之外，居然有医生说：干细胞移植对于没有器质性疾病但是虚弱的人也可以增强体质。如此雷人的观点让这个患者和她的家人将信将疑，为慎重起见他们设法联系了几位在这些医院做过干细胞治疗的病人，经调查了解到有的家系中多个患者作了干细胞移植，还有的患者做过5次以上干细胞移植，但都没有效果，却要承担大量的治疗费用。

　　   近年国内外确有个别采用干细胞治疗一些疾病成功的例子，这需要对疾病的病因和发病机制有充分的了解，以动物实验为基础，并能够监测干细胞移植后的功能状态，其中涉及的很多技术，绝非大多数国内已开展干细胞临床应用的医疗机构和公司所能够达到，尤其是对于遗传性神经变性病而言。无论是自体还是胚胎干细胞要在体内特定的部位生成具有特定功能的细胞都是非常复杂的过程，如果不清楚发病机制是什么，盲目地将干细胞注入患者体内（静注、鞘内注射或直接局部注射），而无法追踪这些干细胞在体内的定位、生长分化情况及其功能，这种方法怎么可能对于疾病有真正的疗效？这似乎并不是深奥的科学问题，而是简单的逻辑问题。国家卫生主管部门应尽快出台相关法律，以结束我国目前在干细胞治疗方面鱼龙混杂的局面。

　　博客链接：顾卫红－神经遗传研究室 http://blog.sina.com.cn/guwhjane