“老药老办法、新药新办法”需要一定过渡期

“按照要求，难道‘云南白药’要改名为‘滇南白药’或‘白药’，‘风油精’要改为‘风油’吗?”曹洪欣表示，据不完全统计，约5000多个中成药面临改名。曹洪欣告诉记者，中成药的药名与传统中药历史文化内涵、命名习惯、社会历史背景、行业发展状况等有密切关系，“‘精’指的是精华，是通过提纯工艺制成的液状中成药，同时它也表明药品的剂型，理解成‘夸大其词’是错误的。”

此外，还有部分中成药药名中带有“降糖、降压、降脂、消炎”等字样，曹洪欣解释说，这些中成药按照国家药品注册管理的有关规定，完成系列临床和非临床研究，获批上市，表明临床确有相应的疗效。由于中成药没有商品名，且具有长期和成熟的临床使用经验，这些药名既符合药品注册的功效规定，又方便医生和患者的识别和认知。

个别“老药”夸大疗效可个案处理

3月8日，国家食品药品监督管理总局就规范中成药药品名称问题表示，下一步，对于已上市的中成药，根据有关规定确需修改名称的产品，食药监总局将给予其一定的过渡期，在过渡期内，采取加括号的方式允许老名称使用，让患者和医生逐步适应。

不过，对于这种“加括号”的方式，曹洪欣并不认同，他认为，文化应该有延续性，“先用加括号的方式过渡，这样过渡着过渡着就改了。”

曹洪欣建议国家食品药品监督管理总局，尊重历史、面对现实，以“新药新办法、老药老办法”的原则，完善《中成药通用名称命名技术指导原则》，并循序渐进，逐步推行。而对于个别中成药名称确属夸大疗效的，曹洪欣建议，“采用‘个案处理’原则，发现一个，纠正一个，绝不姑息。”

声音

规范命名势在必行

建议避免“一刀切”

全国政协委员、国家中医药管理局中医师资格认证中心主任杨金生表示，药品名称是药品标准的一部分，名称的规范是为了防止出现认知混乱，有助于保障人民群众用药安全，“可这么多家喻户晓的药名都要修改，是否会造成新的混乱?”

有专家认为，规范中成药命名确实势在必行，但“一刀切”式的规范可能会引发“起名大战”，中成药大面积改名将加重企业和老百姓负担。